ＡＩ駆使して芥川賞？（２）

　小説の素材を集める段階で、ＡＩを使用するのはありだとしても、ＡＩが生成した文をコピペしても許されるのか。既存の文学作品の文を、ＡＩが収集してきたに過ぎないかもしれないのに。大学のレポートや学術論文では、他人の研究成果を自分の成果であるかのように書いたり、一部であってもコピペしたらアウトである。STAP細胞の小保方晴子氏は、先行研究の紹介文の一部にコピペがあることを指摘され、結果的に早稲田大学から博士号を剥奪された。
　一部の大学では、コピペを防止するために、レポートの提出を紙媒体ではなく、ファイルで求め、インターネットの情報を集積したソフトウェアにかけて、学生が書いた物か、一部にコピペの疑いがある物か、明らかに剽窃したものであるかを判定している。将来的には文学賞の選考過程で、同様の措置が行われる可能性がある。
　今回芥川賞を受賞した某氏は、編集者および、選考委員にＡＩを使用して創作したことを、事前に公表していたのだろうか。選考委員が何も知らされずに受賞させた場合には、大きな問題となるだろう。産経新聞のインタビューを受けて、意図的に「生成ＡＩの文章をそのまま使っているところがある」と言ったのか、図らずも漏らしてしまったのか。
　また、受賞作がＡＩの文章をそのまま使っていることを、選考委員も承知した上で芥川賞受賞を決めたのであれば、ＡＩを使用して小説を書くことを、芥川賞が公認したことになる。これが日本文学に輝かしい未来をもたらすか、パンドラの箱を開いたかは、将来明らかになるだろう。


「青空文庫」の作家、高野敦志の世界
https://podcasts.apple.com/jp/podcast/qing-kong-wen-ku-no-zuo-jia/id504177440?l=en

Twitter
https://twitter.com/lebleudeciel38

Telegram
https://t.me/takanoatsushi

GETTR
https://gettr.com/user/takanoatsushi


にほんブログ村


人気ブログランキングへ

ランキングはこちらをクリック！


Twitter、facebookでの拡散、よろしくお願い致します！